Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego zgłosili się przedstawiciele Spółki Akcyjnej ˝Elana˝ z
Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego zgłosili się przedstawiciele Spółki Akcyjnej ˝Elana˝ z Torunia ze swoim stanowiskiem wobec zamiaru inwestycyjnego firmy SK Global w fabrykę do produkcji polimeru butelkowego o wydajności ok. 120 tys. ton rocznie. Moi rozmówcy twierdzili, że inwestycja firmy Global w niczym nie poprawi sytuacji przemysłu, ponieważ polscy producenci mogą kupić polimer butelkowy z dowolnego miejsca na świecie. Wobec aktualnego i przewidywanego długoletniego nadmiaru mocy produkcyjnych na Dalekim Wschodzie na światowym biznesie poliestrowym sukces tego projektu będzie zapewniony, jeżeli główny polski konkurent ˝Elana˝ SA przestanie istnieć na rynku. Według stanowiska moich petentów wynika, że zgoda na inwestycję SK Global w Polsce może spowodować utworzenie ok. 100 miejsc pracy kosztem 3500 w Toruniu, rezygnację kapitału polskiego z inwestycji ok. 200 mln w ˝Elanę˝ SA, a dla odbiorców korzyść na krótką metę w czasie ˝wojny cenowej˝ - w dalekiej perspektywie po wyeliminowaniu ˝Elany˝ SA byłby wzrost cen.
Wobec powyższego pytam pana ministra:
1. Czy rząd zamierza wyrazić zgodę na inwestycję w Polsce koreańskiej firmy SK Global w fabrykę do produkcji polimeru butelkowego?
2. Czy prawdą jest, że utworzenie w Polsce fabryki polimeru butelkowego przez firmę SK Global spowoduje wyeliminowanie z rynku ˝Elany˝ SA, a tym samym likwidację 3500 miejsc pracy?
3. Czy rząd podczas rozmów z firmą SK Global zamierza zaproponować jej wspólne przedsięwzięcie z ˝Elaną˝ SA?
Z poważaniem
Poseł Anna Sobecka
Toruń, dnia 23 stycznia 2002 r.